20
572
1780
十年一日
幾個問題問一下各位看倌:1.假如外勞搶了一項你的重要資產,你會不會告他?2.假如外勞開車撞傷你了,你會不 ... 虯髯客 發表於 2010-9-6 20:37
使用道具 舉報
14
1596
4252
武林新丁
虯大大,我覺得當下抓到通姦給他痛打一頓才是正常反應...,再來會去思考婚姻的存廢,而通姦是2人合意的行為,越 ... 魔羯阿忠 發表於 2010-9-6 21:04
132
4652
1萬
少年高手
天下之事本無絕對,
舉例若非引述極端案例,似無鑽牛角尖之虞,
遭無賴撞傷索賠無門,惟倘未提告怎知其為無賴!?
預先放棄自身權益,法律當然只會保障壞人,
配偶因「通姦」被告有案在身而偕外勞離家出走,窮途潦倒似乎不需太久,
且配偶被提告事實為「通姦」而非「不履行同居義務」,
倘事證確鑿且對造屢傳不到,依規似採原告證詞為判決參考,
速審速決已可預見,似無冗長之虞。
引用.......
........
虯大大,怕只怕他們為愛走天涯,一年的苦也不怕,而當事者身心已變成不正常了.
若用通姦來法院判離,也是需要時程,步驟,若被告都不來,出庭通知也要翻譯送達,
判決出來也要翻譯登報,加一加,也要蠻久的,若再加上證據不足(沒有抓姦的照片)
法官要怎麼判,也是一個問號? 若證據不是很充足,我覺得用不履行同居義務會比較好判離,只要按照時程、步驟走就可以了.
所以說,我還是覺得能協議離婚好了,再告通姦比較好.
130
2464
5367
若被告都不來,出庭通知也要翻譯送達, 判決出來也要翻譯登報 ... 魔羯阿忠 發表於 2010-9-6 23:00
11
358
1280
21
857
1744
本版積分規則 發表回復 回帖後跳轉到最後一頁
電玩達人
小黑屋|本站規範|關於我們|前進越南
GMT+8, 2024-5-22 18:49 , Processed in 0.189504 second(s), 23 queries .
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2013 Comsenz Inc.