现代古文欣赏---中國高考考生總分爛，但所做古文奇佳，三峽大學愛才想破格錄取

對一般人而言，讀古文就很不簡單了何況是寫古文。但是今年的中國高考出現一個奇才湖北武漢考生周海洋，以古體長詩寫作文《站在黃花崗陵園的門口》，讓閱卷老師驚為奇才，不但拿了滿分，還被封為「最牛滿分作文」，甚至受到兩岸三地關注；不過，他的高考總分僅有370分，根本不夠格上大學，三峽大學基於愛才，29日向湖北教育當局提出報告，願意破格錄取周海洋。
。

《站在黃花崗陵園的門口》全文如下：


清宣統三年三月二十九日(西元一九一一年四月二十七日)，廣州起義爆發。起義之軍百二十人持槍械攻入廣州督府衙門，兩廣總督張鳴歧聞風而逃。然義軍終因寡不敵眾，數百清軍圍之，起義軍多戰死。旋革命黨人潘達微見而憐之，收烈士之骸，止得七十二具，葬於白雲山麓之黃花崗。九十七年之後，時值臘月，會天大雪，余滯于廣州，遂至黃花崗七十二烈士之陵。止於其門，百感並至，賦詩一首，詩曰：


赤焰難明赤縣天，百年群魔舞翩躚。國土已破何人見，金甌早缺有誰憐？


皇祚不復天威去，天朝迷夢化為煙。五口通商香港失，斷鴻聲中夷艦現。


圓明園中盡烈火，太和殿裡無君顏。水師已覆巨艦沉，黃海之水腥且鹹。


春帆樓上條約訂，馬關之約逆臣簽。大沽臺上炮聲隆，將士陳屍國門前。


新鬼啾啾舊鬼哭，京窪難日見炊煙。宣戰詔書何處尋？言說帝后西秋獮。


辛丑合約庚子恨，落日秋風哭寶劍。六十年來傷國步，八千裡外吊民殘。


空向長河咒逝川，不盡國愁在斯年。四萬萬人齊下淚，天涯何處是神州？


民窮國敝割土地，償銀賠款年復年。可憐越女夜夜哭，半國殖民半封建。


檀香山上聚義士，興中會中覆青天。烈火已燃錘與鐮，今將炮火滅清廷。


槍聲驚破五羊城，英雄無懼揮寶劍。提攜玉泉為國死，何得英名在人間。


悲歌一曲從天落，壯士不再歌易水。曉見江山有炊煙，烈士之魂已沉泉。


人生百年能幾何，荒草斜陽土坯間。白雲片片魂悠悠，黃花遍野使人愁。


義軍已覆化碧土，留得精神載史書。黃花崗上土一抔，埋沒荒煙蔓草間。


起事何知一死難，的盧青驄勞鞍韉。青天白日滿地紅，鑲開碑上覆墓間。


行人往往悲舊事，含憤長憶孫逸仙。無量頭顱無量血，可憐換得假共和。


皇冠已覆君前落，不見人間少帝制。百越之人總不忘，秋風秋雨濕黃花。


愁看長江東逝去，卻有青史映君前。莫悲往事憤鉤沉，但看祖國煥新顏。


滄桑浮沉憶浮生，吾輩發奮應向前。歲月如潮歌似夢，百年彈指一揮間。


紅塵夢裡憶壯舉，烈士陵前有愧顏。吾儕不曾歷戰火，無復見此漫硝煙。


和平歲月憶往事，史海滄茫不親見。今春南嶺雪滿天，雪映梅花忠魂骨。


碧血橫飛四塞驚，草木含情風雲悲。只因烈士血如海，才使日月換新天。


英雄何只黃花崗，無數忠魂紅旗間。百兆國子懷先輩，萬里江山動後人。


召公甘為社稷死，感君總能多奉獻。至今天下傳英名，不使君沒蔓草間。


今之河山多錦繡，不復沉淪如從前。工廠遍地多鐵馬，資訊時代在眼前。


民眾康樂少悲苦，難以再見愁容顏。吾今立於陵門口，思緒紛飛感萬千。


聊謅一詩悼君魂，勿怪字拙人不見。


後記：今日之生活，皆先輩流血而成，今中國多烈士之陵，何止黃花崗耶？然吾平生只至黃花崗，愧矣。今年之秋，料黃花崗之黃花，應於秋風之中透香中華乎？

看完後的確是令我瞠目結舌。在大考中竟然可以從從容容，信手拈來完成如此大作。真是奇才。拜服拜服！

這位考生課外的古典小說看太多了...
才會寫出這樣的文章~也才作文能滿分,
而合併其他成績還不能考取大學。
不過話又說回來,
如果他沒把時間浪費在那些課外的書籍上,
我想也寫不出來吧?

[size=large]現在記性是越來越差了，如有記錯，歡迎指正！
記得胡適之年少亦曾輕狂，有一天爛醉被抓到巡捕防，有人出面保他出去。回去以後，洗把臉，照鏡子，突然發現自己是這樣落魄，人不應該這樣過日子，於是改變生活態度，不再和酒肉朋友出去喝酒。之後，因為一篇作文滿分，「不以規矩不成方圓說」，考上公費留學，從此改變他的一生。
這次的題目如下：
湖北高考作文題目:
請以《站在____的門口》為題寫一篇文章。
要求：1、請先將題目補充完整，並寫在答題卡上，然后作文。
    2、立意自定。
    3、文體不限。可以記敘經歷，抒發感情，發表議論，展開想象，等等。
    4、不少於800字。

周海洋所定題目與文體展現很大的勇氣，敢在白話文時代、網路時代、重視英文、高科技的時代，錯字相當普遍的時代，引經據典會挨罵、飽讀詩書這個成語可以用來諷刺人的時代，西瓜靠小邊，獨樹一格，寫他所想寫，實在是勇氣過人。碰上不能賞識者，零分的可能性也不能排除。

我從《站在黃花崗陵園的門口》文中，體認到周海洋所定的題目與文體展現的是他絕對的自信。

他把晚清發生的每件歷史大事，明明白白的以古文體描寫出來。最後再以現代中國的強盛繁榮、人民康樂富足結尾。讀來有如瞬間飛過百年。

文章裏面也引經據典，例如：壯士不再歌易水。（荊軻刺秦王）引用轉化非常貼切易懂，不是曲高和寡之作，的確是一位飽讀詩書之人，很有內涵，特別是在文及史的造詣是有很高的水准，。


我記得我國的前某位部長，好像是主管教育的。他也是一位”飽讀詩書“的學者，專攻中國先秦時期的社會史、文化史及醫療史。然而因為幾次“引經據典”不小心，”引喻失義“，以致斯文掃地。至今淪為笑柄，甚為可惜啊！

我覺得飽讀詩書而且引經據典正確的話，是絕不會挨駡或者被諷刺的。就像這位中國高考生周海洋先生所寫的文章一樣，會受到欣賞及推崇。

最後，我很希望周先生也可以跟幼先生所描述的胡適先生有一樣的機遇，為現代創作更豐富、更美好的詩篇。

[size=large]陳高兄安安
關於某部長，之所以受到很多批評，最主要還在身為教育部長，堅持硬凹、死不認錯的惡劣示範。
至於周海洋的例子，因為是考高考作文，否則在當代，小弟才疏學淺、見識褊狹，還不知道有哪家國際級企業會這樣取材。可以敬佩，卻最好不要效法，可效法者，最重要是他走自己的路的勇氣，小弟淺見。

life 寫道:
[size=large]陳高兄安安

至於周海洋的例子，因為是考高考作文，否則在當代，小弟才疏學淺、見識褊狹，還不知道有哪家國際級企業會這樣取材。可以敬佩，卻最好不要效法，可效法者，最重要是他走自己的路的勇氣，小弟淺見。

很抱歉，幼先生所寫文中有這麼一段，我著實看不懂。因此想請教一下下！
從“周先生的高考作文”到幼先生所敘述的“不知道有哪家國際級企業”會這樣取材（材或才），這兩件事情是如何兜起來的？這是否是天外飛來一筆？但不知妙在何處？

此外我還有個疑問，那就是都不知道有哪家國際級企業會這樣取材（或才），那麼可以敬佩什麽？不可效法什麽？我參不透。

依您見：可效法者，最重要是他走自己的路的勇氣，可是指周生以古文體應試一事吧！

對不起，可能是斷句習慣咱們不同，所以我讀起來有些吃力，覺得費解。包涵。

[size=large]通常有人虛心請教，小弟雖不才，倘有時間、有看法，會不吝聊聊。虛心也者，非為答嘴鼓而來是一要點。倘真的是為了答嘴鼓，恕小弟不再奉陪。
據小弟所知，國際級企業取材會考英文，科技業當然要求學有專精，所以高考中的英文、物理、化學、數學就是重要的基礎。以國英數而言，過偏於古文古體詩，導致「高考總分僅有370分，根本不夠格上大學」，這最好不要效法。
陳高兄見多識廣莫非知道有哪家國際級企業會憑這樣一篇優秀的作文破格錄用？
勇氣，很重要。人在關鍵時刻，要有勇氣走自己的路，這是很可效法的精神。

我通常也都是很虛心地騰出時間，向擁有真才實學的人請教，這點我們的看法可能有些一致，當然人家已經沒有東西可教我，也要感謝人家寶貴的時間。
至於打嘴鼓的話我是把他當做娛樂消遣，陪人家玩玩唄！不過我的空暇時間不是很多，好了！
我該去睡啦，幼先生晚安！好夢！