關於再婚的選項

我是都撐了 20 年了.... 說實在現在已經沒什麼 "性趣" 了...
可能有人會覺得很奇怪，不知道是不是跟 "咖渣" 有關..
是不是結婚已經不是重點了
重點在於往後的30~40年是否還要再走一次墳墓？
我得好好思考

要不要再婚.看你自己的需求.
需要一個家庭.當然要有一個女人.
只要有一個女人.那要結婚或不結婚都可以.

結婚.因為有家庭需求.所以要登記.(也有保護家庭的功能).

跳開年紀.決定要哪一種.
跨國沒感情的基礎.男女凝聚感情有60%就很好了.(但有一種好.沒離開之前.有急難的病.通常會比較願意幫助.堅持)
各國有感情基礎的婚姻.感情%很高.

入境隨俗 發表於 2019-5-25 20:26
要不要再婚.看你自己的需求.
需要一個家庭.當然要有一個女人.
只要有一個女人.那要結婚或不結婚都可以.

感謝建議，結過一次婚後，真的認為有沒有結婚已經不是重點了...

重點在於能否相互扶持？而不是用一張紙繫住彼此的感情

重點在於能否相互扶持？而不是用一張紙繫住彼此的感情

人家想法.

需不需一張紙那要看在一起後.如果女方需要一張紙.男的應該要配合.
能不能相互扶持.那是給一張紙之前自己要判斷.
擔心以後.............那當然可以.直言只同居不給紙一張.也可以.(這樣子再一起會不會很怪異).

勇敢一點.要有家庭.就是要有承擔..(碰到問題再處理.)會很麻煩.也是要這樣做.

我是都撐了 20 年了.... 說實在現在已經沒什麼 "性趣" 了...

剛好有這個.很多人都放在心中.

我妹妹說.到了60多歲.好像和她先生沒有以前年輕時夫妻的感覺.
我不加思考.就說當家人就可以.

還有我和前妻.離婚.當作朋友往來.我說不好.當成家人來往就好.

結果我跟姪兒提起這個............
侄兒說這樣很好.她是孩子的媽.你是孩子的爸.當做家人來往很好.

入境隨俗 發表於 2019-5-27 15:37
人家想法.

需不需一張紙那要看在一起後.如果女方需要一張紙.男的應該要配合.

人家想法.

需不需一張紙那要看在一起後.如果女方需要一張紙.男的應該要配合.
能不能相互扶持.那是給一張紙之前自己要判斷.
擔心以後.............那當然可以.直言只同居不給紙一張.也可以.(這樣子再一起會不會很怪異).

勇敢一點.要有家庭.就是要有承擔..(碰到問題再處理.)會很麻煩.也是要這樣做

剛好有這個.很多人都放在心中.

我妹妹說.到了60多歲.好像和她先生沒有以前年輕時夫妻的感覺.
我不加思考.就說當家人就可以.

還有我和前妻.離婚.當作朋友往來.我說不好.當成家人來往就好.

結果我跟姪兒提起這個............
侄兒說這樣很好.她是孩子的媽.你是孩子的爸.當做家人來往很好..

不知現在的相處模式是怎麼樣？
我很想瞭解一下....

台灣社會男女因故離婚,絕大多數都變成路人,甚至老死不相往來.還能當朋友的人已經很少.如果還可以當"家人",當初何必離婚？

不知現在的相處模式是怎麼樣？
我很想瞭解一下....[quote]
結婚約40年.因為1個是公職.熱心.度100.和金融機構.能力不錯.不會喝2杯的男人.好家庭.很好的生活.
2個女兒.1個像媽媽.(也考上老師).1個可是能力很強的.非常獨立.

我聽到.因為對家庭生活了解.
[我們家幾乎碰到一定都會談小孩.長大了也是談兒女一些互動(個個性不一樣).

這次談人至少.應該.........
我說人至少樣樣基本原則(似很多科目)都要及格.加上又一個項目特別優異的.哪人生路比較穩固.
就如一個人.工作.能力很強.人際關係.互動不及格.(那地基不夠穩.人生會辛苦一些.

妹妹.拿出紙和筆.
畫個3支柱比喻人生.(愛情.親情.友情.).各項都要60分.那人生就較平順............很相似.愛情退了.友情互動補上.
和妹婿.妹妹吃中飯.妹婿去上班(已退休..華泰總行叫他去上班.就去了).
妹妹帶這位老哥.在大直美麗華買一些衣服.(上次禮券沒帶.這次又帶錯別家的禮券.約3000元她後來都是支付現金).


[quote]還能當朋友的人已經很少.如果還可以當"家人",當初何必離婚？

離婚.
有的似情仇.有的很不悅.有的是非常非常生氣.氣憤.
我也是.
為甚麼要離婚.有一方一定有單方面堅持的理由.
離婚(前.後).需要經過一段時間的煎熬.(這是我自己認為).
當朋友.實際不會像生活中朋友常來往的互動.(因為沒有交集).
當家人.實際上也沒有家人間經常性的生活互動.

為什麼當家人比朋友適當.
因為只要雙方還有和孩子來往.
我認為一定要為孩子多想一下.(也不用花錢的偶而性互動).
如果有一方和孩子都沒連絡.那說當作朋友.家人................都是空話.