大家來說笑話

虯髯客 發表於 2012-3-29 12:33
了解，感覺您已「對人」在批判而不是「對事」評論了，這樣已沒有再繼續討論的必要了，我會就此打住，我從 ...

收回去OK,反正你的行為已經很清楚了,
至於你感覺我對人,不是對事,其實,我都有,因為你常常會挑別人違反著作權,但我看你的說笑話好像也有這樣的行為,所以對你,和事(著作權)和你討論而己.

魔羯阿忠 發表於 2012-3-29 12:38
收回去OK,反正你的行為已經很清楚了,
至於你感覺我對人,不是對事,其實,我都有,因為你常常會挑別人違反著 ...

不好意思，

忍不住再說一下，

「、、、因為你常常會挑別人違反著作權,、、、」，

看到「常常」這2字，

真的更能應証你是「對人」而不「對事」了…

虯髯客 發表於 2012-3-29 12:50
不好意思，忍不住再說一下，「、、、因為你常常會挑別人違反著作權,、、、」，看到「常常」這2字，真的更 ...

我不是說,都有嗎?????,而且,我都用事(著作權)和你討論居多吧

魔羯阿忠 發表於 2012-3-29 12:38
收回去OK,反正你的行為已經很清楚了,
至於你感覺我對人,不是對事,其實,我都有,因為你常常會挑別人違反著 ...

很高興看到你說收回「著作權就是被你這種行為所賤踏」這句批判我的話，

這是一個有智慧的決定，

另外，我記得我好像沒有「常常」會挑別人違反著作權，

請說明一下「常常」，以免造成誤會。

虯髯客 發表於 2012-3-29 12:59
很高興看到你說收回「著作權就是被你這種行為所賤踏」這句批判我的話，這是一個有智慧的決定，另外，我記 ...

我來說好了.上次發仔大.就是被你說頭像貼周潤發.發仔大就說都不上本站了.

發仔大有說網站就讓你自己去玩.你忘了?

像發仔大這種見多識廣的網友.不上本站.還真的是本站的一大損失呢.

話說回來.如果周潤發發現他人使用他的頭像.我猜測.周潤發的器量應該不致於那麼狹小吧.

虯髯客 發表於 2012-3-29 12:59
很高興看到你說收回「著作權就是被你這種行為所賤踏」這句批判我的話，這是一個有智慧的決定，另外，我記 ...

你就是不會錯,最有智慧,別人的錯,就要計較的要怎麼樣子的,反正你的行為很明顯,收回那句話,也不改你說笑話,抄別人的行為.
常常,你又要計較常常了嗎?這句常常,你自己想吧!

p8857041 發表於 2012-3-29 13:06
我來說好了.上次發仔大.就是被你說頭像貼周潤發.發仔大就說都不上本站了.

發仔大有說網站就讓你自己去玩 ...

謝謝衣大提醒，

想請問衣大所指之事距今已多久了？

另外，就一般大家的認知，怎樣的頻率叫「常常」？

一天一次？

一個禮拜一次？

一個月一次？

一年一次？

二年一次？

三年一次？

虯髯客 發表於 2012-3-29 13:15
謝謝衣大提醒，想請問衣大所指之事距今已多久了？另外，就一般大家的認知，怎樣的頻率叫「常常」？一天一 ...

反正,你只要看到有人違反著作權,一定會提醒管理者管理,管理者不管又會怎樣...等,而你自己說笑話,還都是抄別人的.而你自己說笑話,就不會提醒管理者管理,我看法好像是雙重標準???你自己想想吧??

其實我在站上看到事情提醒別人注意，

如果覺得我是小題大做，或者是胡說八道，

其實大可不用理採我，

可是最後發現大家似乎一面接受我的建議，

一面又恨我恨的牙癢癢的，

這樣的作法，實在是讓我覺得比「二隻老虎」這首歌的內容還奇怪。

虯髯客 發表於 2012-3-29 13:28
其實我在站上看到事情提醒別人注意，如果覺得我是小題大做，或者是胡說八道，其實大可不用理採我，可是最後 ...

我也是提醒你注意,自己說笑話的問題,不過你好像都不在意?