結婚依親簽證之審查及面談機制是利大於弊還是弊大於利

讓大家交流，結束時，純以正反兩方論述觀點多者，為獲勝主要依據..

*請論述者發表前「先加入正方或反方之辯手」，便於明辨正反，謝謝。
*本主題設定每次回帖獎勵: 激情50 , 獎勵100次, 每人最多可獲得2次, 中獎率100%
*用戶組：藝成出師，在特定版區皆可發起辯論議題。

其實我並不反對面談，有此機制的也不只我國，但我要強調的是，面談的標準在哪兒?

過去我所遇到的面談機制，根本全憑面試官或旁邊打工小姐的主觀意識，他們不會管你一年去了幾次越南，和越南的異性朋友去過哪些地方，花了多少電話錢。如果是為人民做事的公務人員，考慮一下在當事人申請面談後到面談前三個月的時間，詢問當地警察當事人在此段時間有無異狀。現行方式只是給某隻公務員有機會收賄，若參與的人多一點，到時就算有問題，找個和縣市長不同黨籍又想紅的立委一網打䀆。

公務員領我們的錢，只要輕輕鬆鬆坐在那兒說是和不是，甚至拿了黑暗收入後危害國家。在私人企業上班的各位，有上過這麼簡單的班嗎?有拿過賣臺的錢嗎?

我不反對面談，但我反對黑箱面談。

我要與誰結婚是我的自由，好狗不擋路。
就算未婚妻心懷不軌，計畫來台灣之後就逃跑，哪也是我自己識人不明的錯。
政府不許我的老婆來台灣，就是妨害我的權利，不能用保護國人"都是怕你被騙"來當理由。
來台後若老婆逃跑，就報警處理，抓到後驅逐出境。

trang54188 發表於 2014-7-16 06:15
結婚依親簽證之審查及面談機制.是不可少去的

而且必須徹底執行.維護真正想結婚的權益 ...

男方也是審查對象。
假設你斷手斷腳、存款不足，但仍找到了結婚對象，只要面談官說聲不行，就無法把老婆娶回家。
你要感謝政府把關，維護女方的權益嗎？
還是覺得你有賭一把的權利，老婆來台灣不見得一定會逃跑。